На очнике бы незачёт не очень убедительный аргумент. Уроки истории ведутся по учебникам истории соответвенно тоже могут заканчиваться также. Разве в вопросе есть явная отсечка учебников от уроков? По нашему скромному мнению вполне можно засчитать.

Этот ответ не может быть засчитан на уровне АЖ, поскольку вопрос помечен ссылкой на Скотта Пула [1], который пишет об учебниках истории, но не об уроках. Помимо этого, ответ команды и по смыслу подходит хуже: из всех распространённых в Германии того времени учебников современной истории действительно многие могли заканчиваться упоминанием «Битвы кайзера» — но в отношении уроков истории это утверждение неверно, поскольку большинство из них было посвящено совсем другим темам. Таким образом ответ команды соответствует условиям вопроса хуже авторского ответа и единогласно отклонён в соответствии с п. 1.7.2а Правил КВРМ [2]. [1] ссылка [2] ссылка