Просим рассмотреть возможность зачёта ответа команды «Переверт». Команда исходила исключительно из языковых и профессиональных реалий, известных в русскоязычной музыкальной среде. В ней употребляется устойчивый термин «перевертмейстер» — обозначающий человека, переворачивающего ноты пианисту во время исполнения. Данный термин используется в профессиональной и околопрофессиональной среде, в том числе в описаниях концертной практики. Из конструкции «ИКСмейстер» логически и естественно восстанавливается ИКС = «Переверт». Далее цепочка рассуждений полностью соответствует тексту вопроса: пианист, обладающий превосходной памятью, способен играть по памяти и, как правило, не нуждается в перевертмейстере. Обращаем внимание, что при обсуждении команда не располагает авторским ответом и оперирует исключительно информацией, содержащейся в тексте вопроса. В формулировке отсутствует указание на то, что ИКС является исторической фигурой или известной персоной. Следовательно, игроки не обязаны реконструировать конкретную фамилию; требуется восстановить слово ИКС, исходя из предложенной конструкции. Ответ «Переверт»: — получен прямым и корректным логическим путём из текста вопроса; — основан на реально существующей профессиональной терминологии; — не противоречит условиям вопроса и полностью им соответствует. Даже если авторский ответ предполагает иную интерпретацию, это не отменяет корректности и самостоятельности приведённой логической реконструкции. Просим зачесть ответ команды как логически обоснованный и допустимый.

Отклонить. Для логического обоснования правильности своего ответа команде следовало также привести пример переверта, который не нуждался бы в услугах перевертмейстера.