Найдено 53 апелляции1 · 20

20
Результатов
53
Размер страницы
20
Страница
1
Всего страниц
3
Весенний синхронный Умлаут
·
апрель 2026 г.
Вопрос
8
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
железная собака
Текст апелляции:
В соответствии с п. 1.3.1 и п. 1.7.1 Правил КВРМ просим рассмотреть возможность зачёта ответа команды «железная собака» как удовлетворяющего условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ. 1. Хронологическое условие В вопросе указано «поселение трёхтысячелетней давности», что соответствует периоду X века до н.э. Согласно энциклопедическим источникам, данный период относится ко времени, когда железный век уже полноценно наступил в ряде ключевых регионов (Южная Европа, Ближний Восток и Малая Азия), и использование железа было повсеместно распространено. Таким образом, интерпретация через «железную» является допустимой и соответствует условию вопроса. Ссылки: 1) The date of the full Iron Age, in which this metal for the most part replaced bronze in implements and weapons, varied geographically, beginning in the Middle East and southeastern Europe about 1200 BCE but in China not until about 600 BCE. [..] Between 1200 and 1000, however, the export of knowledge of iron metallurgy and of iron objects was rapid and widespread. - ссылка 2) The Iron Age began around 1200 B.C. in the Mediterranean region and Near East with the collapse of several prominent Bronze Age civilizations, including the Mycenaean civilization in Greece and the Hittite Empire in Turkey. - ссылка 3) The Iron Age (c. 1200 – c. 550 BC) is the final epoch of the three historical Metal Ages, after the Copper Age and Bronze Age. - ссылка 2. Литейная фабрика Вторая часть вопроса говорит о фабрике, занимающейся литьём, не уточняя материал. При этом литейное производство, в том числе архитектурно-художественное, преимущественно использует чугун (железный сплав). Существуют реальные примеры литых фигур собак из чугуна, используемых как декоративные элементы, символически «защищающие» владения. Следовательно, условие второй части вопроса также выполняется для ответа «железная собака». Ссылки: 1) Каслинский завод архитектурно-художественного литья. - ссылка 2) Ногинский ЛМЗ. - ссылка 3) Антикварный рынок фиксирует чугунных собак Каслинского и Кусинского заводов - ссылка 4) Еще пример чугунных собак - ссылка В итоге, ответ команды: - удовлетворяет хронологическому условию (Железный век); - удовлетворяет условию о литье (железные/чугунные изделия). Таким образом, ответ «железная собака» корректно получается из текста вопроса и не противоречит его условиям. На основании изложенного и согласно п. 1.7.1.f Правил КВРМ просим зачесть ответ команды как удовлетворяющий условиям вопроса.
Комментарий АЖ:
Апеллянты не привели, а АЖ не смогло самостоятельно обнаружить ни источник о нахождении железных собак в захоронениях 3000-летней давности, ни сайт фабрики, сообщающий, что железная собака способна защитить ваши владения. Отклонить. (3:0)
Синхрон ЛУК «Весна» 2025–2026
·
апрель 2026 г.
Вопрос
5
Тип:
на снятие
Статус:
doneпринята
Текст апелляции:
Просимо зняти запитання як таке, що містить критичну неточність, яка не дозволяє верифікувати відповідь. Формулювання "Сам він теж захоплюється музикою і чудово грає на піаніно, а ось на духових не вміє" однозначно говорить про те, що особа жива. Проте, Олівер Сакс помер 11 років тому - 30 серпня 2015 року, що загальновідомо, враховуючи значимість і публічність персоналії. Тому дієслова "захоплюється", "грає" і "вміє" абсолютно некоректні щодо мертвої особи. Також некоректними є слова "нещодавно випустив", адже, будучи мертвим, він не міг нічого випустити - книги могли видати лише без його участі. З іншого боку, книга, про яку йдеться в тексті запитання, була видана у 2007 році, а 19 років ніяк не можна назвати словом "нещодавно" у контексті людського життя.
Комментарий АЖ:
АЖ погодилось з аргументом апелянтів про некоректність використання теперішнього часу у запитанні. Задовольнити 3-0.
Вопрос
4
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
принтер
Текст апелляции:
Просим засчитать ответ "принтер". В вопросе шла речь о старых документах и спрашивалось, в каком устройстве они часто оказываются в наше время. В наше время старые документы, конечно, нередко попадают и в шредер (и эта версия за столом также была), однако с учетом современных тенденций по защите окружающей среды старая бумага часто используется повторно (например, для черновиков на турнирах по ЧГК). С учетом того, что требовалось выбрать именно устройство, капитан предпочел ответ "принтер", учитывая реальную практику современных офисов, где шредер встретишь уже нечасто.
Комментарий АЖ:
АЖ согласно с аргументами апеллянтов. Ответ "принтер" удовлетворяет условиям и контексту вопроса не хуже, чем авторский ответ.
Квизобрейн-5. Все в сборе. Асинхрон и онлайн.
·
ноябрь 2025 г.
Вопрос
17
Тип:
на снятие
Статус:
removeотказано
Текст апелляции:
Вопрос спокойно берется без дурацкой формы. Талидомид сразу придумывается, а потом приходится отметать его только из-за формы, так как талидомидовая трагедия - это не какой-то устоявшийся термин в спортивке в отличие от радиевых девушек, проблемы вагонетки или медовой ловушки. Можно было просто написать: Элисон - одна из ЕГО жертв, и тогда вопрос спокойно берется.
Комментарий АЖ:
АЖ: Отклонить 3:0 за отсутствием состава апелляции.
Синхронный Умлаут на каникулах: Вишенка на торте
·
сентябрь 2025 г.
Вопрос
2
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
секс богомолов
Текст апелляции:
Просим засчитать наш ответ "секс богомолов" по следующим основаниям: Секс у богомолов действительно не всегда приводит к гибели, хотя самка нередко съедает самца. При этом самцы используют своеобразный «танец» или осторожное, плавное движение, чтобы уменьшить вероятность нападения со стороны самки. В обоих случаях («пчелиный укус» и «секс богомола») описывается действие, обычно приводящее к смерти субъекта, но иногда удаётся избежать гибели благодаря осторожным и плавным движениям. Таким образом, наш ответ «секс богомолов» полностью соответствует логике вопроса, критериям формулировки и общему замыслу, а потому должен быть засчитан наряду с авторским ответом. Источники: 1. Barry, K. L., Holwell, G. I., Herberstein, M. E. (2008). Male mating behaviour reduces the risk of sexual cannibalism in an Australian praying mantid. Journal of Ethology. 2. Ask Entomologists: Mantids and Cannibalism: a Surprisingly Complicated Affair (2015).
Комментарий АЖ:
Апеллянты не предоставили, а АЖ не удалось найти источники, где говорилось бы о движении богомолов по кругу, чтобы избежать брачного каннибализма. С точки зрения АЖ, ответ апеллянтов соответствует данному факту вопроса значительно хуже авторского. Отклонить (3:0)
Синхронный Умлаут на каникулах: Шварцвальдский торт
·
сентябрь 2025 г.
Вопрос
29
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
суслик
Текст апелляции:
"...какое животное входит в название этой забавы" наш ответ широко используется для наименовании этой игры: На Озоне сейчас продается "Музыкальная игрушка стучалка Суслик" ссылка Игра "Любопытные суслики", продававшаяся в сети FixPrice ссылка игра стучалка «Поймай суслика» ссылка Охота на сусликов ссылка Деревянные игрушки Youdele с сусликами ссылка Даже в дизайне с медведем в названии упоминается суслик, чтобы было понятно, о чем речь ссылка
Комментарий АЖ:
АЖ согласилось с доводами апеллянтов. Принять (3:0)
Синхронный Умлаут на каникулах: Шварцвальдский торт
·
сентябрь 2025 г.
Вопрос
29
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
хомяк
Текст апелляции:
Команда назвала в ответе другую игру, о которой также может напомнить владелец смартфона. В игре Hamster Kombat нужно кликать (ударять) хомяка для получения результата. Ответ команды соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский ответ. Прошу засчитать согласно п. 1.7.1.f Правил КВРМ. ссылка
Комментарий АЖ:
Карикатура является явной отсылкой именно к игре whack-a-mole, так как значки уведомлений появляются на разных иконках в довольно случайном порядке. В "игре" hamster kombat хомяк находится в одном и том же месте. Таким образом ответ команды хуже авторского подходит под вопрос. Отклонить (3:0)
Вопрос
11
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
висела в воздухе
Текст апелляции:
Нам удалось найти, как минимум несколько, употреблений выражения "идея висела в воздухе" (наш вариант) в значении "идея витала в воздухе" (авторский): Мазай играл на гитаре и пел русские романсы. Идея группы висела в воздухе. Собственно, ансамбль у меня уже был. [Андрей Макаревич. Все очень просто (1990)] И висела в воздухе какая-то негласная, необсуждаемая договоренность, что надо отомстить, такое прощать нельзя. [Вячеслав Фетисов. Овертайм (1997)] Идея создания унифицированной наземной испытательной станции «висела в воздухе». [Б. Е. Черток. Ракеты и люди (1999)] "Он год нас уговаривал, и мы решили: а почему нет, почему бы не сделать концерт? Вообще, эта идея висела в воздухе, но взяться за нее, собрать всех артистов, всё это сделать ни один нормальный человек бы не решился!" ссылка Мы согласны, что выражение "висеть в воздухе" само по себе означает некоторую неопределённость, однако вместе со словом "идея" оно обретает смысл "назревания, готовности", что можно считать очень близким или синонимичным авторскому выражению "витала в воздухе", поэтому просим засчитать наш ответ согласно пункту 1.7.1 Правил КВРМ ссылка
Комментарий АЖ:
3:0 АЖ согласно с доводами апеллянтов.
Весенний синхронный умлаут 2025 - 3
·
май 2025 г.
Вопрос
10
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
с синими сосисками
Текст апелляции:
Просим зачесть ответ «С синими сосисками». 1. Сосиска — обязательный компонент хот-дога, в отличие от соуса, который может отсутствовать. Кроме того, в сосисках обычно содержится множество пищевых Е-добавок. 2. Наш ответ полностью соответствует условиям вопроса: три слова на одну букву, связь с пищевой добавкой и синим цветом. 3. В формулировке нет оснований однозначно исключать сосиски и оставлять только соус. 4. И «синие сосиски», и «синий соус» — одинаково неожиданные и нестандартные элементы, поэтому однозначный выбор одного варианта — субъективен.
Комментарий АЖ:
Апеллянты не привели, а АЖ не обнаружило источника о том, что на стадионе "Эвертона" продавались хот-доги с синими сосисками. К тому же, АЖ хочет отметить, что слово "которого" в вопросе может относиться только к соусу, поскольку в вопросе используется форма множественного числа ("хот-доги"). Формулировка же "хот-доги с синей сосиской, при изготовлении которого используется …" очевидно грамматически некорректна. Отклонить (3:0)
Весенний синхронный умлаут 2025 - 3
·
май 2025 г.
Вопрос
24
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
Ладья из слоновой кости
Текст апелляции:
Кажется, возникли некие сложности с рассмотрением спорных, поэтому приносим извинения за апелляцию «на всякий случай». Считаем, что ответ «ладья из слоновой кости» удовлетворяет всем критериям правильного ответа. По первой части вопроса речь, собственно, и шла о ладьях (как шахм. фигурах) из слоновой кости. Что касается второй части, то вот исходная цитата об Альфреде де Виньи: «Et Vigny, plus secret, Comme en sa tour d’ivoire, avant midi rentrait». ссылка Как видно, во французском языке «башня из слоновой кости» будет la tour d’ivoire. Так вот, слово la tour кроме значения «башня» имеет и второе значение — «ладья» (в контексте шахматной фигуры). ссылка Таким образом, ответ команды показывает проникновение в логику вопроса и укладывается в обе вопросные части.
Комментарий АЖ:
АЖ согласилось с аргументацией аппелянтов. Принять (3:0)
Весенний синхронный умлаут 2025 - 2
·
май 2025 г.
Вопрос
25
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
https://skrinshoter.ru/sVi57WPhVTA
Текст апелляции:
Извиняемся за корявый почерк, ответ правили в последний момент, там написано "лакму бумажка".
Комментарий АЖ:
ответ зачтён игровым жюри
Синхрон Чемпионата США - 2024. Часть 2
·
декабрь 2024 г.
Вопрос
21
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
но
Текст апелляции:
Уважаемые члены жюри, мы обращаемся к вам с просьбой пересмотреть результат по вопросу о предыдущем актерском опыте Гарольда Сакаты до съемок в фильме бондианы "Голдфингер". Согласно утвержденному правильному ответу, его актерский опыт связан с рестлингом. Наша команда ответила "но" (традиционный японский театральный жанр в масках), и мы считаем, что этот ответ заслуживает зачета по следующим причинам: 1. Происхождение Гарольда Сакаты - Саката имел японские корни. Вопрос акцентировал внимание на его прошлом, и допустимо предположить, что он мог иметь опыт участия в традиционном японском театре, таком как "но". Хотя документальных подтверждений этому нет, детство и юность Сакаты недостаточно исследованы, чтобы исключить эту возможность. 2. "Небогатый" актерский опыт - Игра в театре "но", где акцент делается на маске, движениях и жестах, а не на мимике, прекрасно вписывается в определение "небогатого" актерского опыта, особенно в контексте кинематографа, где мимика играет ключевую роль. 3. Связь с вопросом - Бондиана включает фильм "Доктор Но". Ответ "но" может быть воспринят как подсказка, связанная с общей тематикой вопроса. Это делает наш ответ не только обоснованным, но и элегантно вписывающимся в контекст. Таким образом, наш ответ полностью соответствует условиям и логике вопроса, предлагая альтернативную, но вполне правдоподобную версию. Просим пересмотреть решение и зачесть наш ответ.
Комментарий АЖ:
Апеллянты не привели, а АЖ не обнаружило никаких источников, подтверждающих, что Саката имел опыт актёрской игры в театре но. Кроме того, точно так же не удалось обнаружить статьи, в которой бы говорилось, что у него не было никакого опыта игры кроме но. Таким образом ответ апеллянтов соответствует фактам вопроса значительно хуже авторского.
Синхрон Чемпионата США - 2024. Часть 1
·
декабрь 2024 г.
Вопрос
1
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
Элли Канзас
Текст апелляции:
Движения были осуществлены в обоих направлениях поэтому просим наш ответ зачесть: "Элли схватила Тотошку, стукнула каблуком о каблук и крикнула башмачкам: - Несите меня в Канзас, к папе и маме! Неистовый вихрь закружил Элли, все слилось перед её глазами, солнце заискрилось на небе огненной дугой, и прежде чем девочка успела испугаться, она опустилась на землю так внезапно, что перевернулась несколько раз и выпустила Тотошку из рук…"
Комментарий АЖ:
Прежде всего АЖ отмечает, что Кевин Эштон не говорил о возвращении Элли в Канзас. Однако в авторских критериях зачёта есть ответ "Элли, Волшебная страна". Особенностью "Дайсона", о которой рассказывал Эштон, был пылеосадитель с методом циклонной сепарации. Ключевым момент в сравнении Эштона было то, что Дороти перенёс циклон (ураган у Волкова): оказавшийся в оке циклона/урагана домик мягко поднимался наверх, а затем относился в сторону. С точки зрения АЖ, вихрь ("порывистое круговое движение сильного ветра", "поднятые ветром и крутящиеся столбом частицы пыли, снега и т.п.") соответствует этой аналогии не в меньшей степени, чем ураган, перенёсший Элли в Волшебную страну. Соответственно, ответ апеллянтов "Элли, Канзас" соответствует фактам вопроса в не меньшей степени, чем ответ "Элли, Волшебная страна". Принять (единогласно)
Der Spiegel
·
ноябрь 2024 г.
Апелляционное жюри
·
Анна Попова
Вопрос
14
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
ии-генеративное искусство
Текст апелляции:
Команда верно пришла к тому, что речь идет о дегенеративном искусстве. Как видно из комментария к вопросу на упомянутой выставке были представлены картины, сгенерированные искусственным интеллектом. Поэтому логично было бы предположить, что в названии выставки должен быть AI или ИИ, а не просто отбрасывание двух букв из названия термина. Версия команды не противоречит условиям вопроса, тк тоже отличается на 2 буквы от «дегенеративного» искусства. Просим засчитать ответ, как синонимичный авторскому.
Комментарий АЖ:
Команда не предоставила, а АЖ не удалось найти выставку с названием "ии-генеративное искусство" или "AI-generative Art" Да и от упомянутого термина ответ команды отличается еще и наличием дефиса (хотя, существуй такая выставка, это не стало бы препятствием для зачета). Отклонить (3:0)
Весенний синхронный умлаут 2024 - 1
·
апрель 2024 г.
Вопрос
7
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
Тюльпаны Тюлип
Текст апелляции:
Команда просит зачесть ответ "Тюльпаны Тюлип" при авторском "Тюльпаны Тульп" в соответствии с подпунктами b) и с) п. 1.7.1 Правил КВРМ, поскольку ответ на первый подвопрос совпадает с авторским, а во втором допущена одна орфографическая ошибка при более верной передаче первой гласной в соответствии с особенностями нидерландского произношения, чем это принято в русском узусе (с учётом того, что игроки команды проживают в английской языковой среде); очевидно, что никакого другого общеизвестного “Тюлипа”, жившего 4 века назад, не существует, поэтому возражение ИЖ о том, что “команда не поняла о каком человеке идёт речь” неосновательно: команда правильно поняла суть вопроса и ответила на него загаданной парой созвучных слов.
Комментарий АЖ:
АЖ не смогло найти источник, в котором бы фамилию "Tulp" транслитерировали бы как "Тюлип". Более того, "Tulip" это "тюльпан" по-английски. ссылка В связи с этим АЖ разделяет мнение ИЖ, что команда могла просто перевести первое слово ответа на английский, не имея в виду Тульпа, который на нидерландском пишется как "Tulp" и транслитерируется как "Тульп". Отклонить (3:0)
Весенний синхронный умлаут 2024 - 1
·
апрель 2024 г.
Вопрос
13
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
ES
Текст апелляции:
Команда просит зачесть ответ "ES" в соответствии с подпунктом f) п. 1.7.1 Правил КВРМ как правильный, поскольку даже в авторском комментарии сказано, что "для метафоры бесполости Гэсс использует средний род", а местоимение es является таким же индикатором среднего рода (ИКС тремя словами) в немецком языке, как артикль das (т.е. авторский ответ).
Комментарий АЖ:
АЖ прочло авторский источник и с сожалением констатирует, что там идет речь именно об артикле среднего рода. "Es" - местоимение среднего рода. Эту натяжку могло бы сделать ИЖ, но АЖ не может зачесть этот ответ, так как он не соответствует источнику. К тому же, в вопросе словом "ИКС" задан мужской род, слово же "местоимение" - среднего рода. Отклонить (3:0)
Der Spiegel
·
декабрь 2023 г.
Апелляционное жюри
·
Анна Попова
Вопрос
30
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
мяч для игры в крикет
Текст апелляции:
Просим зачесть наш ответ "мяч для игры в крикет" как удовлетворяющий условиям вопроса Согласно Википедии (ссылка), сын Георга Фредерик погиб от удара именно крикетным мячом. Быть убитым мячом для крокета затруднительно, потому что они как правило катятся по земле во время игры. Кроме того, игра в крокет (как и слово croquet) появилась в 1856 - почти через век после смерти Георга (ссылка). Мы полагаем, что автор источника совершил распространенную ошибку перепутав крикет и крокет. Что касается второго факта в вопросе, то понятия "мертвый" и "живой" мяч существуют во многих видах спорта с мячом, в том числе в крикете (ссылка). Таким образом, ответ команды полностью соответствует всем упомянутым в вопросе фактам.
Комментарий АЖ:
Изучив приведенные источники, АЖ согласилось с доводами апеллянтов. Принять (3:0)
Осенний синхронный Умлаут
·
декабрь 2023 г.
Апелляционное жюри
·
Валерия Шалаева
·
Анна Попова
Вопрос
25
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
провод
Текст апелляции:
Провод микрофона (микрофонный кабель) используются для соединения отдельных блоков комплектации микрофонов, а так же в качестве цепей питания и монтажа микрофонных линий (ссылка). Таким образом, если бы был перерезан провод микрофона, то (как следует из определения) микрофон перестал бы работать. Но, так как, в вопросе речь идет о рекламе радиомикрофона, то речь идет о некоем абстрактном проводе (кабеле), прикрепленном к микрофону. Следовательно - ответы провод и кабель должны засчитываться. Тем более, что уточнения или точного ответа в вопросе не требовалось.
Комментарий АЖ:
АЖ согласно с тем, что в контексте вопроса шнур или провод без дополнительного уточнения указывают на ту же реалию, что и "провод микрофона". И в вопросе действительно не конкретизировался ожидаемый уровень точности. В связи с этим АЖ считает возможным зачесть ответы "провод" и "шнур". Принять (3:0)
Осенний синхронный Умлаут
·
декабрь 2023 г.
Апелляционное жюри
·
Валерия Шалаева
·
Анна Попова
Вопрос
15
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
реплика
Текст апелляции:
Здравствуйте! Просим зачесть ответ "реплика". Реплика возражение, слепок, оттиск, замечание, реприза, апарт, копия, тирада В Музыке - повторение муз. фразы другим голосом или в другой тональности; Иными словами ответ команды соответствует сути вопроса. Доугой композитор повторил сочинение первого, услышав один раз.
Комментарий АЖ:
Апеллянты не предоставили, а АЖ не удалось найти источник, показывающий, что "реплика" в контексте музыки синонимична "импровизации". Словом "реплика" называют "ответ в фуге; повторение мелодии или фразы другим голосом.", таким образом ответ апеллянтов не синонимичен авторскому и не может быть зачтен. Отклонить (3:0)
Синхрон Чемпионата США
·
декабрь 2023 г.
Вопрос
5
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
Гомер
Текст апелляции:
Просим засчитать наш ответ "Гомер" на вопрос номер 5. В авторском источнике [1] приведены следующие строки: "Мне ведомо отличие Гомера от Горация, Горация от Гроция и Гроция от грации;" Как можно заметить, персонаж комической оперы упоминает в том числе и Гомера. Согласно источнику [2], Гомер являлся древнегреческим поэтом. Таким образом, наш ответ удовлетворяет всем условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский. Источники: [1] - ссылка [2] - ссылка
Комментарий АЖ:
АЖ согласилось с доводами апеллянтов. Указанная в вопросе строфа "Мне ведомо отличие Гомера от Горация, Горация от Гроция и Гроция от грации" упоминает, среди прочего, и Гомера.
keyboard_double_arrow_left
keyboard_arrow_left
1
2
3
keyboard_arrow_right
keyboard_double_arrow_right